@wayneLapierre
Nous pensons qu'il est raisonnable de fournir des vérifications obligatoires des antécédents criminels instantanés pour chaque vente à chaque exposition d'armes à feu. Pas d'échappatoires nulle part pour qui que ce soit.
@barackObama
Nous allons retracer plus efficacement, comment ces armes se retrouvent dans la rue, à des marchands d'armes à feu sans scrupules, qui vendent souvent à des acheteurs de paille. Et réprimer les différentes lacunes qui existent en termes de vérification des antécédents pour les enfants, les malades mentaux.
@colleenHanabusa
Les vérifications des antécédents, les périodes d'attente, les rapports de transferts et l'accès aux dossiers de santé mentale n'ont pas empêché la vente légale d'armes à feu à des acheteurs légitimes.
@garyAckerman
Chaque pistolet vendu doit nécessiter une vérification des antécédents, point final.
@billMaher
Quatre-vingt-dix pour cent des personnes soutiennent les vérifications des antécédents. Ce qui signifie même les personnes qui ne peuvent pas passer une vérification des antécédents de contrôle des antécédents.
@martinHeinrich
Les améliorations de notre système de vérification des antécédents et la réduction du trafic illégal d'armes à feu sont des moyens de bon sens pour prévenir la violence sans punir les propriétaires d'armes à feu respectueux des lois. Nous devons au peuple américain de prendre des mesures réelles pour réduire la violence armée dans nos communautés.
@lawrenceOdonnell
La vérification des antécédents du FBI montrerait que Rudolph Giuliani avait une affaire hors contrôle avec son secrétaire de presse alors qu'il était maire de New York.
@georgeWBush
Je crois que les citoyens respectueux des lois devraient pouvoir posséder une arme à feu. Je crois aux vérifications des antécédents lors des émissions d'armes à feu ou n'importe où pour m'assurer que les armes à feu ne sont pas entre les mains de personnes qui ne devraient pas les avoir.
![auteur Jesse Jackson de la citation [Donald Trump] ne peut pas à la fois tendre la main et la repousser quand il dit - il dit que nous voulons l'interdiction des armes d'assaut, parce qu'elles sont très dangereuses, et le contrôle des antécédents des armes à feu, étant donné le niveau de violence dans le pays, il dit qu'il veut plus d'armes à feu pour nous rendre plus sûrs.](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fs3.eu-west-3.amazonaws.com%2Fstatic.jardin-des-citations.com%2Fauthors%2Fimages%2Fjesse-jackson-vw25JrhIEQkOEyn9nme4NMavMlbZH3wWeB471EOMCY5NByrhGSAc9svtN7Pbqu6sovUH6xAsHsi49lbwZgU587yDLgiqAubdMnxc35W3tr2VPnEJydM7VGUG6AYIwVrt.jpg&w=3840&q=100)
@jesseJackson
[Donald Trump] ne peut pas à la fois tendre la main et la repousser quand il dit - il dit que nous voulons l'interdiction des armes d'assaut, parce qu'elles sont très dangereuses, et le contrôle des antécédents des armes à feu, étant donné le niveau de violence dans le pays, il dit qu'il veut plus d'armes à feu pour nous rendre plus sûrs.
@stephenColbert
Les caméras sont dangereuses. Sans période d'attente ni vérification des antécédents, tout tâtonnement pourrait simplement se promener dans un Wal-Mart et sortir avec un semi-automatique. Maintenant, depuis des années, je fais pression pour des réglementations plus strictes sur les caméras, en particulier autour de nos élus. Trop de vies politiques ont été interrompues par un tireur fou.
@bernieSanders
Ne me dites pas que je n'ai pas montré le courage de se tenir aux yeux des gens de l'arme, en votant pour interdire les armes d'assaut, en votant pour des vérifications instantanées des antécédents, en votant pour mettre fin à l'échange d'armes Sécurité des armes à feu.
@jamesLee
Faire une vérification des antécédents est toujours un processus très manuel, car les agences gouvernementales qui créent les enregistrements sont en grande partie des systèmes papier. Je ne vais pas nier qu'il y a des erreurs, car dans un système qui implique des êtres humains ou une technologie, il y aura des erreurs.
@treyGowdy
Même quelqu'un d'aussi humble qu'un procureur américain adjoint doit subir une vérification des antécédents, et on vous posait une série de questions très invasives, et vous vous attendez à dire la vérité et elle est sous peine de parjure. Et on vous pose ces questions afin que vous ne puissiez pas être chanfée ou extorquée.
@barackObama
Honnêtement, cela ne changera pas à moins que les personnes qui veulent empêcher ce genre de fusillades de masse de se produire se sentent au moins aussi passionnées, du moins aussi mobilisées et bien financées que la NRA et les fabricants d'armes à feu parce que la politique au Congrès est tels que même les membres du Congrès qui savent mieux ont peur s'ils votent leur conscience et soutiennent les mesures de bon sens comme les vérifications des antécédents, ils craignent de perdre.
@bernieSanders
Je viens d'un état qui n'a pratiquement aucun contrôle des armes à feu. Et pourtant, en péril politique, j'ai voté pour une vérification instantanée des antécédents, que je veux voir renforcée et élargie. J'ai voté pour interdire certains types d'armes d'assaut qui ne sont conçues que pour tuer des gens.
@johnSilber
Je ne pense pas que quiconque ait le droit de posséder une sorte d'arme à feu. Je crois que pour obtenir un permis pour posséder une arme à feu, cette personne devrait subir une vérification exhaustive des antécédents criminels. De plus, un demandeur devrait abandonner son droit à la vie privée et soumettre ses dossiers médicaux pour examen pour voir si la personne a jamais eu un problème avec l'alcool, la drogue ou la maladie mentale ... La Constitution ne compte pas!
@johnSilber
Je ne pense pas que quiconque ait le droit de posséder une sorte d'arme à feu. Je crois que pour obtenir un permis pour posséder une arme à feu, cette personne devrait subir une vérification exhaustive des antécédents criminels. De plus, un demandeur devrait abandonner son droit à la vie privée et soumettre ses dossiers médicaux pour examen pour voir si la personne a jamais eu un problème avec l'alcool, la drogue ou la maladie mentale ... La Constitution ne compte pas!
@wendyDavis
Je ne l'ai pas poursuivi en tant que sénateur parce que je sais que c'est comme cracher dans le vent. Mais je crois toujours que c'est la bonne chose. Et si j'étais gouverneur et qu'un projet de loi venait à mon bureau qui prévoyait des vérifications des antécédents lors des émissions d'armes à feu, je signerais cela.
@hillaryClinton
Je respecte le deuxième amendement. Mais je crois qu'il devrait y avoir des vérifications complètes des antécédents, et nous devons combler l'échappatoire de l'émission d'armes à feu et combler l'échappatoire en ligne.
@marcoRubio
Je pense que le peuple américain sera raisonnable avec ce que vous faites avec quelqu'un qui est dans ce pays depuis 10 ou 12 ans qui n'a pas violé nos lois - parce que s'ils sont un criminel, ils ne peuvent pas rester. Ils devront subir une vérification des antécédents, payer une amende, commencer à payer des impôts. Et finalement, ils auront un permis de travail et c'est tout ce qu'ils seront autorisés à avoir depuis au moins 10 ans.
@kimberlyGuilfoyle
Je veux protéger notre droit constitutionnel de porter des armes de manière légale et réfléchie avec des vérifications des antécédents qui ne veulent pas non plus que les gens soient abattus et assassinés, mais cela ne signifie pas que vous ne pouvez pas posséder une arme à feu.
@hillaryClinton
Je voudrais sauver des vies. Maintenant, vous savez, le hall des armes à feu dira: "Vous ne pouvez pas arrêter tout le monde." Et je serais d'accord avec cela: vous ne pouvez pas arrêter tout le monde. Cela ne vaut-il pas la peine d'en arrêter autant que possible, sauvant autant de vies que possible? Et je pense que les vérifications complètes des antécédents et l'essayer de garder les armes à feu par les mauvaises mains nous aideraient à le faire.
@joeManchin
En 1999, les dirigeants de la NRA à Washington, à peu près les mêmes personnes intactes, étaient pour (vérification des antécédents élargie.)
@alanGottlieb
Qu'on le veuille ou non, le peuple américain soutient le terme «vérification des antécédents», ils en soutiennent le concept même s'ils savent que cela ne fonctionnera pas pour garder les armes Ayez des armes à feu quel est le problème d'une vérification des antécédents, '
@gailCollins
Les défenseurs des armes à feu non folles - ceux qui ne stockent pas en préparation d'une invasion de zombies - n'aiment pas l'idée d'élargir les vérifications des antécédents parce qu'ils pensent que ce sera beaucoup plus de paperasse. Et cela rendrait probablement plus difficile la vente d'armes à feu sur, disons, un marché aux puces.
![auteur Ted Cruz de la citation L'un des aspects les plus troublants du Bill of Eight Bill de Rubio-Schumer a été qu'il a donné à la présidence [Barack] Obama d'observation d'admission des réfugiés, y compris des réfugiés syriens sans exiger aucune vérification des antécédents. Nous avons maintenant vu ce qui s'est passé à San Bernardino. Lorsque vous laissez entrer les gens, lorsque le FBI ne peut pas les vérifier, cela met en danger les citoyens américains.](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fs3.eu-west-3.amazonaws.com%2Fstatic.jardin-des-citations.com%2Fauthors%2Fimages%2Fted-cruz-LAtaqK139YJr3zBcyEtXAV0oF0oCotFlwAnOsMsEAUg9d9BaPMV1ASUbzDPNuBVTCI0N5lzounw9KS8ma7SjlhfM8e3iKvAWlROig6OoElIADB84LSVGFJGPhMqpT0Hq.jpg&w=3840&q=100)
@tedCruz
L'un des aspects les plus troublants du Bill of Eight Bill de Rubio-Schumer a été qu'il a donné à la présidence [Barack] Obama d'observation d'admission des réfugiés, y compris des réfugiés syriens sans exiger aucune vérification des antécédents. Nous avons maintenant vu ce qui s'est passé à San Bernardino. Lorsque vous laissez entrer les gens, lorsque le FBI ne peut pas les vérifier, cela met en danger les citoyens américains.
@hillaryClinton
En ce moment - et c'est quelque chose que Donald [Trump] a soutenu, avec le hall des armes à feu - en ce moment, nous avons trop d'armes de style militaire dans la rue. Dans de nombreux endroits, nos policiers sont dépassés. Nous avons besoin de vérifications complètes des antécédents, et nous devons garder les armes à feu des mains de ceux qui feront du mal.
@michaelDBarnes
Devrions-nous avoir des vérifications des antécédents, des périodes d'attente? Pour conduire une voiture, vous devez passer un test qui montre que vous savez comment conduire votre voiture en toute sécurité, vous devriez avoir à faire la même chose avec les armes à feu.
@joshSugarmann
Pour mettre fin à la crise [de la violence armée], nous devons réglementer - ou, dans le cas des armes de poing et des armes d'assaut, interdire complètement le produit. Nous sommes bien au-delà du [point] où l'enregistrement, les licences, la formation à la sécurité, les vérifications des antécédents ou les périodes d'attente auront beaucoup d'effet sur la violence des armes à feu.
@michaelDBarnes
Il devrait y avoir une vérification des antécédents chaque fois qu'une arme à feu est transférée. Vous ne devriez pas pouvoir aller à un salon d'armes à feu et acheter des armes à feu sans vérification des antécédents. Il y a des ventes d'armes à feu sur Internet, des annonces classifiées dans les journaux - et vous pouvez acheter des armes à feu sans vérification des antécédents.