James Madison
@jamesMadison
Si le Congrès peut faire n'importe quoi à leur discrétion peut être fait par l'argent et promouvoira le bien-être général, le gouvernement n'est plus limité, possédant des pouvoirs énumérés, mais indéfini.
@jamesMadison
Si le Congrès peut faire n'importe quoi à leur discrétion peut être fait par l'argent et promouvoira le bien-être général, le gouvernement n'est plus limité, possédant des pouvoirs énumérés, mais indéfini.
@jamesMadison
Les connaissances gouverneront à jamais l'ignorance; Et un peuple qui veut être leurs propres gouverneurs doit s'armer du pouvoir que donne la connaissance.
@jamesMadison
En encadrant un gouvernement qui doit être administré par des hommes sur des hommes, vous devez d'abord permettre au gouvernement de contrôler les gouvernés; et dans la place suivante l'oblige à se contrôler.
@jamesMadison
Je ne peux pas entreprendre mon doigt sur cet article de la Constitution qui accordait un droit au Congrès des dépenses, aux objets de bienveillance, à l'argent de leurs électeurs.
@jamesMadison
Si le Congrès peut faire n'importe quoi à leur discrétion peut être fait par l'argent et promouvoira le bien-être général, le gouvernement n'est plus limité, possédant des pouvoirs énumérés, mais indéfini.
@jamesMadison
Si les hommes étaient des anges, aucun gouvernement ne serait nécessaire. Si les anges devaient gouverner les hommes, ni les contrôles externes ni internes sur le gouvernement ne seraient nécessaires. En encadrant un gouvernement qui doit être administré par des hommes sur des hommes, la grande difficulté y réside: vous devez d'abord permettre au gouvernement de contrôler les gouvernés; et dans la place suivante l'oblige à se contrôler. Une dépendance à l'égard du peuple est, sans aucun doute, le principal contrôle du gouvernement; Mais l'expérience a enseigné à l'humanité la nécessité de précautions auxiliaires.
@jamesMadison
Les connaissances gouverneront à jamais l'ignorance; Et un peuple qui veut être leurs propres gouverneurs doit s'armer du pouvoir que donne la connaissance.
@jamesMadison
Si les hommes étaient des anges, aucun gouvernement ne serait nécessaire.
@jamesMadison
Les pouvoirs délégués par la Constitution proposée au gouvernement fédéral sont rares et définis. Ceux qui doivent rester dans les gouvernements des États sont nombreux et indéfinis. Le premier sera exercé principalement sur des objets externes, comme la guerre, la paix, la négociation et le commerce étranger. ... Les pouvoirs réservés aux plusieurs États s'étendront à tous les objets qui, dans le cours normal des affaires, concerneront les vies et les libertés et les propriétés du peuple, et l'ordre interne, l'amélioration et la prospérité de l'État.
@jamesMadison
Les pouvoirs délégués par la Constitution proposée au gouvernement fédéral sont rares et définis. Ceux qui doivent rester dans les gouvernements des États sont nombreux et indéfinis. Le premier sera exercé principalement sur des objets externes, comme la guerre, la paix, la négociation et le commerce étranger. ... Les pouvoirs réservés aux plusieurs États s'étendront à tous les objets qui, dans le cours normal des affaires, concerneront les vies et les libertés et les propriétés du peuple, et l'ordre interne, l'amélioration et la prospérité de l'État.
@jamesMadison
En ce qui concerne les mots «bien-être général», je les ai toujours considérés comme qualifiés par le détail des pouvoirs liés à eux. Les prendre dans un sens littéral et illimité serait une métamorphose de la Constitution en un personnage dont il y a une multitude de preuves n'a pas été envisagée par ses créateurs.
@jamesMadison
Quel est le gouvernement lui-même que le plus grand de toutes les réflexions sur la nature humaine? Si les hommes étaient des anges, aucun gouvernement ne serait nécessaire. Si les anges devaient gouverner les hommes, ni les contrôles externes ni internes sur le gouvernement ne seraient nécessaires.
@bobbyJindal
Comme tout le monde en Louisiane le sait, il n'y avait souvent aucune communication ou coordination entre l'État et le gouvernement fédéral à la suite des ouragans Katrina et Rita.
@jamesMadison
La nomination des sénateurs par les législatures de l'État. . . est recommandé par le double avantage de favoriser une nomination sélectionnée et de donner aux gouvernements des États une telle agence dans la formation du gouvernement fédéral, comme il faut garantir l'autorité de la première.
@jamesMadison
Les démocraties ont été jugées incompatibles avec la sécurité personnelle ou les droits de propriété; Et en général, a été aussi court dans leur vie que violent dans leur mort.
@jamesMadison
Les pouvoirs délégués par la Constitution proposée au gouvernement fédéral sont rares et définis. Ceux qui doivent rester dans les gouvernements des États sont nombreux et indéfinis.
@jamesMadison
Les pouvoirs délégués par la Constitution proposée au gouvernement fédéral sont rares et définis. Ceux qui doivent rester dans les gouvernements des États sont nombreux et indéfinis.
@jamesMadison
Mais les empiètements ambitieux du gouvernement fédéral, sur l'autorité des gouvernements des États, n'exciteraient pas l'opposition d'un seul État, ou de quelques États seulement. Ce seraient des signaux d'alarme générale. . . Mais quel degré de folie pourrait jamais conduire le gouvernement fédéral à une telle extrémité.
@jamesMadison
L'histoire enregistre que les changeurs d'argent ont utilisé toutes les formes d'abus, d'intrigue, de tromperie et de moyens violents possibles pour maintenir leur contrôle sur les gouvernements en contrôlant l'argent et c'est l'émission.
@jamesMadison
... les législatures des États surveilleront jalousement et étroitement les opérations de ce gouvernement, et seront capables de résister avec plus d'efficacité à toute prise de pouvoir que n'importe quelle autre puissance sur terre ; et les plus grands opposants à un gouvernement fédéral admettent que les législatures des États sont de sûrs gardiens de la liberté du peuple.
@jamesMadison
Les opérations du gouvernement fédéral seront les plus étendues et les plus importantes en temps de guerre et de danger; ceux des gouvernements des États, en temps de paix et de sécurité.
@jamesMadison
Les Américains n'ont pas besoin de craindre le gouvernement fédéral parce qu'ils bénéficient de l'avantage d'être armés, que vous possédez sur le peuple de presque toutes les autres pays.
@jamesMadison
[En cas d'exercice dangereux d'autres pouvoirs, non accordés par ledit pacte, les États qui y sont parties ont le droit et le devoir d'intervenir pour arrêter la progression du mal.
@mariaCantwell
Le gouvernement fédéral donnerait de l'argent aux États. Les États seraient en mesure de négocier à des tarifs locaux. Ce n'est pas Medicaid. Les gens ne voulaient pas non plus que ce soit Medicaid à Washington.
@benjaminFranklin
Dans ma jeunesse, j'ai beaucoup voyagé et j'ai observé dans différents pays, que plus les dispositions publiques étaient prises pour les pauvres, moins elles se fournissaient pour elles-mêmes, et bien sûr sont devenues plus pauvres. Et, au contraire, moins il y a fait pour eux, plus ils en faisaient pour eux-mêmes et se sont enrichis.
@rushLimbaugh
Il n'y a pas une chose que le gouvernement fédéral fait que quiconque dans les grandes entreprises imirait, du moins pas dans le secteur des bénéfices.
@danMiller
Nous sommes également assez têtus, je pense, assez indépendants. Nous avons notre part de difficultés avec notre gouvernement fédéral, même si j'ai essayé car je suis ici encourage une meilleure façon de discuter de ces problèmes.
@davidAxelrod
Nous ne pouvons pas avoir - nous ne pouvons pas avoir un patchwork de 50 États élaborant leur propre politique d'immigration. Je comprends la frustration des gens en Arizona. Ils veulent que le gouvernement fédéral s'intensifie et s'occupe de ce problème une fois pour toutes, et c'est ce que nous voulons faire.
@davidBergland
Le fait que le gouvernement fédéral soit le plus grand méchant environnemental du pays n'a pas empêché les militants de se tourner par réflexe vers les politiciens pour «protéger l'environnement».
@deforestSoaries
Lorsque le Congrès a adopté la Loi sur le vote Help America en 2002, j'ai été ravie d'apprendre que le gouvernement fédéral offrirait des ressources à tous les États pour les aider à améliorer le processus de vote en Amérique.