Arguments politiques

Citations de la collection arguments politiques

Margaret Thatcher

@margaretThatcher

Je me remonte toujours énormément si une attaque est particulièrement blessée parce que je pense, eh bien, s'ils en attaquent un personnellement, cela signifie qu'ils n'ont pas un seul argument politique.

il y a 10 mois



Leon Panetta

@leonPanetta

Les lignes rouges sont une sorte d'arguments politiques qui sont utilisés pour essayer de mettre les gens dans un coin.

il y a 10 mois



Robert A. Heinlein

@robertAHeinlein

Rien n'utilise l'alcool plus rapidement que l'argument politique.

il y a 10 mois



Adam Michnik

@adamMichnik

Je pense qu'il est toujours dangereux de faire des arguments politiques d'une manière religieusement idéologique. Et il est très dangereux de traiter comme des traîtres pour la nation américaine ceux qui pensent différemment.

il y a 10 mois



Jonathan Haidt

@jonathanHaidt

Le modèle intuitionniste social explique pourquoi les arguments moraux et politiques sont si frustrants: parce que les raisons morales sont la queue remuée par le chien intuitif. La queue d'un chien remue pour communiquer. Vous ne pouvez pas rendre un chien heureux en remontant de force sa queue. Et vous ne pouvez pas changer l'esprit des gens en réfutant complètement leurs arguments.

il y a 10 mois



Alasdair MacIntyre

@alasdairMacintyre

Une caractéristique frappante de l'argument moral et politique dans le monde moderne est la mesure dans laquelle ce sont les innovateurs, les radicaux et les révolutionnaires qui font revivre les anciennes doctrines, tandis que leurs adversaires conservateurs et réactionnaires sont les inventeurs de nouvelles.

il y a 10 mois



John Rawls

@johnRawls

Toute doctrine globale, religieuse ou laïque, peut être introduite dans n'importe quel argument politique à tout moment, mais je soutiens que les personnes qui le font devraient également présenter ce qu'elles croient être les raisons publiques de leur argumentation. Ainsi, leur opinion n'est plus seulement celle d'un parti en particulier, mais une opinion sur laquelle tous les membres d'une société pourraient raisonnablement s'entendre, pas nécessairement sur laquelle ils seraient d'accord. Ce qui est important, c'est que les gens donnent le genre de raisons qui peuvent être comprises et évaluées en dehors de leurs doctrines globales particulières.

il y a 10 mois



Christopher Hitchens

@christopherHitchens

Si je suis dans un argument politique, je pense que je peux, avec une précision raisonnable et sans se vanter, mettre le côté de l'autre personne au moins ainsi qu'ils le pourraient. Il faut être en mesure de dire cela dans tout argument bien conduit.

il y a 10 mois



Margaret Thatcher

@margaretThatcher

Dans mon travail, vous vous habituez aux critiques. Bien sûr que vous le faites, parce qu'il y a beaucoup de gens qui essaient de vous abattre, mais je me rejoue énormément si l'on est particulièrement blessé parce que je pense bien, s'ils en attaquent personnellement, cela signifie qu'ils n'ont pas un seul argument politique à gauche . C'est pourquoi mon père m'a toujours appris: ne vous inquiétez jamais de quiconque vous attaque personnellement; Cela signifie que leurs arguments n'ont aucun poids et ils le savent.

il y a 10 mois



Margaret Thatcher

@margaretThatcher

Dans mon travail, vous vous habituez aux critiques. Bien sûr que vous le faites, parce qu'il y a beaucoup de gens qui essaient de vous abattre, mais je me rejoue énormément si l'on est particulièrement blessé parce que je pense bien, s'ils en attaquent personnellement, cela signifie qu'ils n'ont pas un seul argument politique à gauche . C'est pourquoi mon père m'a toujours appris: ne vous inquiétez jamais de quiconque vous attaque personnellement; Cela signifie que leurs arguments n'ont aucun poids et ils le savent.

il y a 10 mois



George Will

@georgeWill

Les libéraux pensent que leur campagne contre Wal-Mart est un moyen de présenter le sujet de la classe dans l'argument politique de l'Amérique, et ils sont plus corrects qu'ils ne le comprennent. Leur campagne est le libéralisme comme condescendance. C'est une répugnance philosophique envers les marchés, car la souveraineté des consommateurs entraîne des masses. Les libéraux, consolidés, voient les choix que les Américains font avec leurs dollars et leurs bulletins de vote et annoncent - oui, annoncent - que les Américains ont beaucoup besoin de plus de supervision par ... les libéraux.

il y a 10 mois

S

Subramanian Swamy

@subramanianSwamy

Ma principale contribution était de démolir les mythes selon lesquels l'Inde ne pouvait pas se permettre économiquement des armes nucléaires. Bien sûr, j'ai également fait ces arguments politiques, mais la principale contribution que j'ai apportée a été une étude du coût de l'acquisition d'un dissuasion crédible et de montrer qu'elle relevait du budget de l'Inde, et ce ne serait pas un fardeau insupportable.

il y a 10 mois



Milton Friedman

@miltonFriedman

Le pouvoir de déterminer la quantité d'argent ... est trop important, trop omniprésent, pour être exercé par quelques personnes, aussi spirituelles publiques, s'il existe une alternative réalisable. Il n'y a pas besoin d'une telle puissance arbitraire ... tout système qui donne autant de puissance et tant de discrétion pour quelques hommes, [donc] que les erreurs - excusables ou non - peuvent avoir des effets aussi éloignés, est un mauvais système. C'est un mauvais système pour croire à la liberté simplement parce qu'il donne à quelques hommes un tel pouvoir sans aucun contrôle efficace par le corps politique - c'est l'argument politique clé contre une banque centrale indépendante.

il y a 10 mois



Milton Friedman

@miltonFriedman

Le pouvoir de déterminer la quantité d'argent ... est trop important, trop omniprésent, pour être exercé par quelques personnes, aussi spirituelles publiques, s'il existe une alternative réalisable. Il n'y a pas besoin d'une telle puissance arbitraire ... tout système qui donne autant de puissance et tant de discrétion pour quelques hommes, [donc] que les erreurs - excusables ou non - peuvent avoir des effets aussi éloignés, est un mauvais système. C'est un mauvais système pour croire à la liberté simplement parce qu'il donne à quelques hommes un tel pouvoir sans aucun contrôle efficace par le corps politique - c'est l'argument politique clé contre une banque centrale indépendante.

il y a 10 mois



John Rawls

@johnRawls

Il existe deux types de doctrines complètes, religieuses et laïques. Ceux de la foi religieuse diront que je donne un argument voilé pour la laïcité, et ce dernier dira que je donne un argument voilé pour la religion. Je nie les deux. Chaque partie présume les idées fondamentales de la démocratie constitutionnelle, donc ma suggestion est que nous pouvons faire nos arguments politiques en termes de raison publique. Ensuite, nous nous tenons sur un terrain commun. C'est ainsi que nous pouvons nous comprendre et coopérer.

il y a 10 mois



Russell Kirk

@russellKirk

Pour compléter la déroute des traditionalistes, en Amérique, une impression a commencé à se faire valoir que les nouveaux intérêts industriels et acquisitifs sont l'intérêt conservateur, que le conservatisme est simplement un argument politique pour défendre les grandes accumulations de propriété privée, que l'expansion, la centralisation et l'accumulation sont Les principes des conservateurs. De cette confusion, de la croyance populaire que Hamilton était le fondateur du conservatisme américain, les forces de la tradition aux États-Unis ne se sont jamais pleinement échappées.

il y a 10 mois