A. E. Van Vogt
@aEVanVogt
Le droit d'acheter des armes est le droit d'être libre.
@aEVanVogt
Le droit d'acheter des armes est le droit d'être libre.
@adolfHitler
L'erreur la plus stupide que nous pourrions faire serait de permettre aux peuples orientaux conquis d'avoir des bras. L'histoire enseigne que tous les conquérants qui ont permis à leurs courses de sujet de porter des armes ont préparé leur propre chute en le faisant.
@adolfHitler
L'erreur la plus stupide que nous pourrions faire serait de permettre aux races subjuguées de posséder des bras.
@alexanderHamilton
...cette armée permanente ne peut jamais être redoutable (menaçante) pour les libertés du peuple, tant qu'il y a un grand nombre de citoyens, peu ou pas inférieurs à eux dans l'usage des armes.
@patrickHenry
Le grand objet est que chaque homme soit armé.
@danielWebster
Il y a des hommes dans tous les âges qui veulent bien gouverner, mais ils signifient gouverner. Ils promettent d'être de bons maîtres, mais ils signifient être des maîtres
@hubertHHumphrey
Certes, l'une des principales garanties de la liberté sous n'importe quel gouvernement, peu importe la popularité et le respect, le droit des citoyens est de garder et de porter les armes.
@stGeorgeTucker
Partout où les armées debout sont maintenues, et lorsque le droit du peuple de garder et de porter les armes est, sous n'importe quelle couleur ou prétexte que ce soit, interdite, la liberté, sinon déjà anéantie, est au bord de la destruction.
@thomasJefferson
Quel pays peut préserver ses libertés si ses dirigeants ne sont pas avertis de temps en temps que leur peuple préserve l'esprit de résistance? Laissez-les prendre les bras.
@jamesBurgh
Aucun royaume ne peut être sécurisé autrement qu'en armant le peuple. La possession d'armes est la distinction entre un homme libre et un esclave.
@thomasJefferson
Les lois qui interdisent le port d'armes ne désarment que ceux qui ne sont ni enclins ni déterminés à commettre des crimes.
@aryhNouveau
Je veux que l'État enlève les armes des gens. Mais je ne veux pas que l'État utilise des méthodes contre les propriétaires d'armes à feu que je déplore lorsqu'ils sont utilisés contre des enfants coquins, des minorités sexuelles, des consommateurs de drogues et des buveurs disgracieux. Étant donné que de telles pratiques policières répréhensibles sont probablement nécessaires pour rendre les lois anti-armes efficaces, ma proposition d'interdire toutes les armes à feu devrait probablement être marquée un échec avant même qu'elle ne soit essayée.
@williamJClinton
Nous ne pouvons pas être si fixés sur notre désir de préserver les droits des Américains ordinaires.
@danielWebster
La Constitution a été faite pour garder le peuple contre les dangers des bonnes intentions
@danielWebster
Les bonnes intentions seront toujours plaidées, pour chaque hypothèse de pouvoir; Mais ils ne peuvent pas le justifier ... il n'est guère trop fort pour dire que la Constitution a été faite pour garder les gens contre les dangers d'une bonne intention, réels ou prétendus.
@sarahBrady
Je ne crois pas que les propriétaires d'armes à feu aient des droits.
@noahWebster
Avant qu'une armée permanente puisse gouverner, le peuple doit être désarmé, comme c'est le cas dans presque tous les pays d'Europe.
@richardHenryLee
Pour préserver la liberté, il est essentiel que tout le corps des gens possède toujours des bras.
@jamesEarlJones
Le monde est rempli de violence. Parce que les criminels portent des armes à feu, nous, des citoyens décents respectueux des lois, devrions également avoir des armes à feu. Sinon, ils gagneront et les gens décents perdront.
@clintEastwood
J'ai une politique de contrôle des armes à feu très stricte: s'il y a un pistolet autour, je veux en contrôler.
@mahatmaGandhi
Parmi les nombreux méfaits de la domination britannique en Inde, l'histoire considérera l'acte privant toute une nation d'armes comme le plus noir.
@charlesSchumer
Tout ce que nous demandons, c'est l'inscription, tout comme nous le faisons pour les voitures.
@thomasJefferson
Car un homme non armé peut être attaqué avec une plus grande confiance qu'un homme armé.
@noahWebster
Avant qu'une armée permanente puisse régner, le peuple doit être désarmé; comme ils le sont dans presque tous les royaumes d'Europe. Le pouvoir suprême en Amérique ne peut pas appliquer les lois injustes de l'épée; Parce que tout le corps du peuple est armé et constitue une force supérieure à toute bande de troupes régulières qui peuvent être, sur toute prétention, soulevées aux États-Unis.
@patrickHenry
Garde avec une attention jaloux la liberté publique. Soupçonnent tous ceux qui abordent ce joyau. Malheureusement, rien ne le préservera qu'une force carrément. Chaque fois que vous abandonnez cette force, vous êtes inévitablement ruiné.
@thomasJefferson
Des lois qui interdisent le transport d'armes. . . Désarmez uniquement ceux qui ne sont ni enclins ni déterminés à commettre des crimes. . . Ces lois aggravent les choses pour les agresses et les meilleures pour les assaillants; Ils servent plutôt à encourager qu'à empêcher les homicides, car un homme non armé peut être attaqué avec une plus grande confiance qu'un homme armé.
@dianaDegette
Si vous les interdisez à l'avenir, le nombre de ces magazines de grande capacité va diminuer considérablement au fil du temps car les balles auront été abattues et il n'y en aura plus.
@josephStaline
Les idées sont plus puissantes que les armes à feu. Nous ne laisserions pas nos ennemis avoir des fusils, pourquoi devrions-nous les laisser avoir des idées.
@josephStory
Le droit des citoyens de garder et de porter les armes a été à juste titre considéré comme le palladium des libertés d'une république.
@barackObama
Je ne crois pas que les gens devraient pouvoir posséder des armes.