Johann Kaspar Schmidt  dit Max Stirner, né le 25 octobre 1806 à Bayreuth et mort le 26 juin 1856 à Berlin, est un philosophe bavarois appartenant aux Jeunes hégéliens, considéré comme un des précurseurs de l'existentialisme et de l'anarchisme individualiste.
Il est l'auteur, en 1844, de L'Unique et sa propriété, livre qui connaît un grand retentissement à sa sortie, avant de tomber assez vite dans l'oubli.
Sa philosophie est un réquisitoire contre le libéralisme et de manière générale, contre toutes les puissances supérieures auxquelles on aliène son « Moi ». Stirner vise principalement l'Esprit hégélien, l'Homme feuerbachien et la Révolution socialiste ou bourgeoise. Stirner exhorte chacun à s'approprier ce qui est en son pouvoir et de refuser d'obéir à une quelconque morale ou idéal.

Celui qui doit dépenser sa vie pour prolonger la vie ne peut pas en profiter, et celui qui cherche toujours sa vie ne l'a pas et ne peut pas en profiter.

Nous n'aspirons pas à la vie communautaire mais à une vie à part.

Si l'enfant n'a pas un objet avec lequel il peut occuper, il se sent ennui; car il ne sait pas encore comment occuper de lui-même.

Ce que j'ai en mon pouvoir, c'est le mien. Tant que je m'affirme en tant que titulaire, je suis le propriétaire de la chose.

Le protestantisme a en fait mis un homme en position d'un pays dirigé par la police secrète. L'espion et l'écoute, la «conscience», veille sur chaque mouvement de l'esprit, et toute la pensée et l'action sont pour elle une «question de conscience», c'est-à-dire des affaires policières.

L'État appelle sa propre violence, la loi; mais celui de l'individu, le crime.

Celui qui sera libre doit se rendre libre. La liberté n'est pas un cadeau de fée de tomber sur les genoux d'un homme. Qu'est-ce que la liberté? Avoir la volonté d'être responsable de soi.

Chaque État est un despotisme, être le despote ou plusieurs.

Les gens sont le nom du corps, l'état de l'esprit, de cette personne dirigeante qui m'a jusqu'à présent supprimé.

L'homme moral est nécessairement étroit en ce qu'il ne connaît aucun autre ennemi que l'homme «immoral». «Celui qui n'est pas moral est immoral! et en conséquence réprouvé, méprisable, etc. Par conséquent, l'homme moral ne peut jamais comprendre l'égoïste.

Oui, oui, les enfants doivent tôt être faits pour pratiquer la piété, la piété et la convenance; Une personne de bonne reproduction est une personne dans laquelle les «bonnes maximes» ont été inculquées et impressionnées, versées par un entonnoir, battu et prêché.

Regardons et voyons donc comment ils gèrent leurs préoccupations - ils pour la cause de laquelle nous devons travailler, nous consacrer et devenir enthousiastes.

Nous ne l'appelons pas péché aujourd'hui, nous l'appelons l'expression de soi.

Les hommes du futur se battront encore à beaucoup de liberté que nous ne manquons même pas.

Avant le sacré, les gens perdent tout sens du pouvoir et toute confiance; Ils occupent une attitude impuissante et humble à son égard. Et pourtant, rien n'est sacré en soi, mais par mon déclarage sacré, par ma déclaration, mon jugement, mon genou; Bref, par ma conscience.

Le christianisme a visé à nous délivrer d'une vie déterminée par la nature, des appétits comme nous actionnant, et a donc signifié que l'homme ne devrait pas se laisser déterminer par des appétits.

L'État pratique la «violence», l'individu ne doit pas le faire. Le comportement de l'État est la violence, et il appelle sa violence «loi»; celui de l'individu, le "crime".

Oui, oui, les enfants doivent tôt être faits pour pratiquer la piété, la piété et la convenance; Une personne de bonne reproduction est une personne dans laquelle les bonnes maximes ont été inculquées et impressionnées, affluées par un entonnoir, battu et prêché.

L'homme avec le Grand M n'est qu'un idéal, l'espèce seulement quelque chose à penser.

Pour quelle raison alors les réalistes se montrent-ils si hostiles envers la philosophie? Parce qu'ils comprennent mal leur propre vocation et avec tous pour vouloir rester restreint au lieu de devenir sans restriction! Pourquoi détestent-ils les abstractions? Parce qu'ils sont eux-mêmes abstraits puisqu'ils abstraient de la perfection d'eux-mêmes, de l'élévation de la rédematisation de la vérité!

L'objet de l'État est toujours le même: limiter l'individu, l'apprivoiser, le subordonner, le subjuguer.

Ainsi, les rayons de toute l'éducation se mettent ensemble en un seul centre qui est appelé personnalité.

Celui qui sait prendre, défendre, la chose, pour lui appartient à une propriété.

Les jeunes sont majeurs lorsqu'ils Twitter comme les vieux; Ils sont poussés à l'école pour apprendre la vieille chanson et, quand ils ont par cœur, ils sont déclarés de l'âge.

Qu'est-ce qui compte la fête à moi? J'en trouverai assez de toute façon qui s'unit avec moi sans jurer allégeance à mon drapeau.

Tout est sacré est une cravate, un entrave.

La bonne fortune du peuple est mon malheur!

Personne n'est mon semblable, ma chair n'est pas leur chair, ni ma pensée leur pensée.

Les biens existent par la grâce de la loi. Ce n'est pas un fait, mais une fiction légale.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Max_Stirner

@maxStirner