David Frum (né le 30 juin 1960 à Toronto) est l'ancien auteur des discours du président américain George W. Bush et un éditorialiste néo-conservateur réputé, membre de l’American Enterprise Institute.

L'une des raisons pour lesquelles je m'intéressais aux soins de santé américains est que voici quelque chose que vous pouvez faire, qui pourrait soulever l'un des plus grands fardeaux d'inquiétude des épaules de dizaines de millions de personnes pour qui le reste de l'économie n'est pas Je ne travaille pas. Beaucoup de choses qui sont à Obamacare que les républicains n'aiment pas ont été délibérément mises là pour forcer les républicains à négocier. Les républicains ne négocieraient pas, nous avons donc obtenu Obamacare avec toute la fourrure dessus. Une fois qu'il est là, bien sûr, il est très difficile de retirer les avantages des soins de santé des gens, comme les républicains l'ont découvert.

Nous avons tous eu tort - je l'ai certainement - et nous devons remercier ceux qui nous ont bien fait. Pas toujours amusant, mais toujours mieux à la fin.

L'un des grands moteurs de l'aliénation qui a rendu Donald Trump possible est que la croissance de l'économie américaine a été faible. Au cours de la décennie de 2005 à 2015, il n'y a pas eu un an où les États-Unis ont atteint une croissance de trois%. Et dans la mesure où il y a eu une croissance, pratiquement tout a été collecté par les 10% des plus centraux de la population. De toute évidence, si nous savions comment accélérer la croissance, nous le ferions. Nous ne le faisons pas. Et il est très difficile de rendre la croissance plus largement partagée. Parce que ce ne sont pas seulement les États-Unis qui ont ce problème.

Ce qui soutient un solide réseau de renard, c'est la chose qui sape un fort parti républicain.

Donald Trump n'a eu de sondage que très tard dans sa campagne. Comment savait-il quoi faire? Que les gens de Ted Cruz ont divulgué leurs sondages à Trump parce qu'ils étaient impatients d'éliminer tous les autres rivaux, ouvrant la voie à un combat de Cruz-Trump qu'ils étaient certains Cruz gagneraient. En fin de compte, Cruz était le dernier homme debout, c'est vrai. S'il avait su au début ce qu'il savait à la fin, il aurait pu réfléchir à deux fois. Le Parti républicain du Congrès pensait pouvoir faire de Trump leur outil pour imposer leur programme très impopulaire. Au lieu de cela, ils sont devenus son outil.

Il est très important de comprendre que le régime autoritaire du 21e siècle ne ressemble pas à la domination autoritaire du 20e siècle. Vous n'allez pas avoir des gens dans des formations de terrain de parade. Vous n'allez pas avoir d'État policier. Vous n'allez pas aux personnes avec des brassards décoratifs intimidant les gens sur les trottoirs. Et les dirigeants ne se tiennent pas à des microphones pendant des heures à déclamer les gens. Tout cela est il y a 80 ans.

Ma mère se souciait davantage de la façon dont vous avez raisonné que des conclusions que vous avez parvenues.

Il y a beaucoup de gens merveilleux en Amérique qui ne devraient pas faire partie de la Cour suprême - et beaucoup qui devraient être sur le terrain qui ne sont pas des gens aussi merveilleux.

Les troubles civils, les troubles civils ne sont pas un défi pour le président Trump. C'est une ressource pour lui. Il a besoin de créer une image d'un pays polarisé dans lequel les personnes qui sont contre lui sont en quelque sorte étrangères ou anti-système.

Si vous regardez un film entre la fin de la Seconde Guerre mondiale et le milieu des années 1970, chaque fois que quelqu'un sort dans une blouse blanche, il est là pour offrir une solution. Ils sont là pour vous dire comment le laser va sauver la journée. Ils vont vous donner la gamme d'outils de James Bond. Après environ 1975, chaque fois que l'homme dans la couche de laboratoire blanc sort, c'est pour trouver une idée folle qui va ruiner tout le monde. "Clone, les dinosaures!" Et la dernière fois que nous voyons de lui disparaît dans le grenier du Tyrannosaurus Rex.

Vous avez travaillé dur toute votre vie. Vous avez payé les taxes Medicare depuis près de 30 ans. Mais dans le cadre du plan républicain, Medicare ne sera pas là pour vous. Au lieu de Medicare tel qu'il existe maintenant, dans le cadre du plan républicain, vous obtiendrez un bon qui paiera aussi peu que la moitié de vos frais de Medicare lorsque vous aurez 65 ans - et aussi peu qu'un quart dans les années 80. Et tout pour que les millionnaires et les milliardaires puissent avoir une énorme baisse d'impôt.

Les républicains pensaient à l'origine que Fox travaillait pour nous et maintenant nous découvrons que nous travaillons pour Fox.

Ce que je dis, c'est que je suis quelqu'un qui se soucie des idées conservatrices. Je veux les voir mis en œuvre dans la gouvernance.

Plus d'Irlandais sont morts en luttant contre la Grande-Bretagne pendant la Première Guerre mondiale que ce qui est décédé contre elle dans toutes les offres d'Irlande pour l'indépendance combinées.

Le combat en Irak lui-même va probablement aller très, très vite. Le tournage devrait être terminé dans quelques jours à quelques-uns du moment où il commence.

Le parti républicain d'aujourd'hui est trop redevable aux factions en général.

Les gens qui regardent beaucoup de renard s'en vont en sachant beaucoup moins des événements mondiaux importants.

Dans le journalisme, je ne peux que dire ce qui s'est passé. En fiction, je peux le montrer.

Pour équilibrer la Chine, les démocraties auront besoin de nouveaux amis - et l'Inde avec son économie en croissance rapide, sa population jeune et sa politique démocratique semble le candidat évident.

Reagan a survécu au scandale Iran-Contra parce que les éléments de celui-ci qui étaient illégaux (aider les Nicaraguens anti-communistes) étaient populaires et les choses qui étaient impopulaires (armant les Iraniens) étaient assez légales.

Chaque fois que vous discutez de la politique, il est toujours préférable d'utiliser des noms individuels plutôt que le terme néocon.

Je ne suis pas une personne de la gauche. Mais l'une des choses, l'idée centrale de la démocratie est que vous avez un investissement plus important dans le système dans son ensemble que dans un résultat particulier.

Mon point de vue sur les candidats sur l'argent est à moins qu'il ne soit prouvé que le donateur a volé l'argent, la campagne maintient l'argent.

Les rédacteurs de discours sont plus vulnérables à la vanité que tout autre groupe de personnes à Washington.

Le système a évolué pour protéger les parties contre des gens comme Donald Trump. Il est vraiment vrai que les personnes sans archives publiques bien établies, sans capacité prouvée dans la fonction publique, sans croyances testées et du moins apparemment sous l'influence d'une puissance étrangère, ces personnes sont examinées par les principaux partis.

Les républicains doivent passer à un point de plus grande unité.

Il n'y a pas de droit de travailler dans un groupe de réflexion, et ce sont des positions très privilégiées.

@davidFrum